Читать 5 мин

Стратегия начинается с честности: риск-мотиваторы как основа управления охраной труда

Многие руководители и специалисты по охране труда сталкиваются с проблемой, как управлять безопасностью на предприятии, не имея постоянного контроля над каждым сотрудником. Ручное управление здесь не сработает. Нужен другой подход — стратегический, где охрана труда встроена в корпоративную культуру, а не только зона ответственности одного специалиста. Об этом запускаем цикл статей, которые помогут перейти от «бумаги» к системе, которая реально работает. В первой статье вы узнаете, что такое риск-мотиваторы и как с ними работать.

Прежде чем говорить о стратегическом управлении охраной труда и культуре безопасности, важно задать себе один простой вопрос: в каком состоянии находится бизнес? И не формально — «по документам всё в порядке» — а по-настоящему: что движет компанией, когда речь заходит о безопасности людей, о сохранности имущества, о праве на здоровую рабочую среду?

Любое выстраивание стратегии в области охраны труда должно начинаться с диагностики. И первый ключевой маркер этой диагностики — риск-мотиваторы.

Читайте также:

Интеграция процессного подхода в систему охраны труда

28.01.2025

Почему бизнес занимается охраной труда?

Позвольте перефразировать известную цитату из «Анны Карениной»: 

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» — «Охрана труда нужна всем одинаково, но каждый понимает эту необходимость по-своему».

Удивительно, но факт: компании редко занимаются охраной труда просто потому, что «так надо». Всегда есть причина. И эта причина, как правило, связана с рисками, которые бизнес хочет минимизировать.

Я выделяю семь основных риск-мотиваторов, которые чаще всего определяют отношение компании к охране труда:

  1. Риски штрафных санкций (compliance risks) — желание избежать наказаний от надзорных органов.
  2. Имущественные риски (property risks) — потенциальные убытки из-за простоев, аварий, пожаров.
  3. Риски для жизни и здоровья персонала (life and health risks) — стремление реально защитить людей, а не просто «отчитаться».
  4. Риски третьих лиц (vendor risks) — подрядчики, клиенты, покупатели: инцидент может произойти не только с «нашими» сотрудниками.
  5. Риски привлечения инвестиций (investment risks) — инвестор приходит туда, где безопасно.
  6. Удержание и лояльность персонала (employee retention risks) — люди уходят из опасных и токсичных мест, даже если об этом не пишут в отчётах.
  7. Репутационные риски (reputational risks) — одна утечка в СМИ, одно видео с телефона работника, и всё: бренд — в кризисе.

Честно: чего мы хотим?

Работа с риск-мотиваторами начинается с честного ответа на два вопроса:

  • Какие из рисков реально волнуют собственников, первых лиц компании — сейчас и на горизонте 1—3—5 лет?
  • На какие риски реально работает текущая система управления охраной труда?

Обычно мы получаем три точки:

  1. «Хочу сейчас» — актуальные мотиваторы бизнеса.
  2. «Хочу в будущем» — стратегическое видение, целевые ориентиры.
  3. «Есть сейчас» — фактическое состояние системы управления.

И вот здесь начинается самое интересное.

Если все три значения совпадают — это идеальная ситуация: система управления охраной труда соответствует текущим и будущим целям бизнеса. Такую систему нужно поддерживать и развивать, но она уже настроена правильно.

Если совпадают только первое и третье значения — компания застряла в текущем моменте, и стратегия нужна, чтобы выйти в будущее.

Если же все три значения разные — это явный сигнал: нужна трансформация.

Как понять стратегию развития СУОТ?

Первое и второе значения — «хочу сейчас» и «хочу в будущем» — мы определяем в ходе интервью с собственниками, топ-менеджментом, либо на стратегической сессии, если в команде нет единого видения. Именно стратегическая сессия помогает команде первых лиц выработать общее направление: куда мы идём, почему и ради чего.

А вот третье значение — «что есть сейчас» — даёт внешний аудит. И тут важный момент: не путать аудит с проверкой. Проверка — это про соответствие требованиям, и, по сути, работает только на первый риск-мотиватор (штрафы). Комплексный аудит — это про то, какие процессы действительно работают, какие мероприятия воспринимаются людьми как реальные, а не формальные, и какие риски они на самом деле покрывают.

Нужен живой диалог с сотрудниками, наблюдение за поведением, анализ не только бумаг, но и того, как устроена жизнь внутри организации.

Ключ к трансформации безопасности: не врать себе

Работа с риск-мотиваторами требует внутренней честности. Не соблазниться на социально одобряемый ответ. Мы все понимаем, что безопасность важна. Но признать, что на практике мы пока заботимся только о штрафах, — это уже зрелость.

Это как с утренней зарядкой. Все за. Но кто встал и сделал?

Если вы понимаете, какие риск-мотиваторы актуальны для бизнеса сейчас и какие должны быть в будущем — вы получаете ответ на вопрос «что делать дальше». Не как (об этом поговорим позже), а именно что. На какие процессы делать ставку. Что внедрять, что пересматривать. Где искать союзников внутри бизнеса.

 

В следующей статье поговорим о втором маркере стратегического управления охраной труда. Он даст ответ на вопрос: «Как» выстраивать шаги трансформации, опираясь на состояние команды, культуры и внутренних ресурсов.

Оставить комментарий